perjantai 6. joulukuuta 2013

Saako Hannu puolustautua n. 20 miljoonan korvausoikeudenkäynnissä?


”Kun olen luopua toivosta, ajattelen, että kautta aikojen totuus ja rakkaus ovat aina voittaneet. Tyrannit ja murhaajat voivat vaikuttaa voittamattomilta, mutta he kaatuvat aina lopulta.” – Gandhi -

Kuulin niin järkyttävää asiaa vankilan seinien sisäpuolelta, että pakko kirjoittaa Kansalle. Lähetän tämän myös oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonille tiedoksi muutamin lisätiedoin, koska oikeusministeri vastaa viime kädessä rikosseuraamusviraston toimista Suomessa. Rikosseuraamusvirasto tarkoittaa vankilan toimintoja vastaavaa instanssia. Pistän blogini myös sisäministeri Päivi Räsäselle, koska blogissani on ja tulee vielä enemmän olemaan KRP:n epäinhimillisiä toimia, josta lähtee virallinen n. 100-sivuinen kanteluni tällä viikolla poliisihallitukselle ja KRP:n ylimmälle johdolle. Presidentti Sauli Niinistölle haluan myös lähettää tietoa, mitä hänen johtamassaan "Länsimaisessa demokratiassa" ja ”Oikeusvaltiossa” tapahtuu. Lukemista toisenlaisesta elämästä -  ennen Itsenäisyyspäivän juhlallisuuksia.  Korkeimman Oikeuden presidentin Pauliine Koskelon on myös hyvä tietää mitä johtamassaan Suomen oikeuslaitoksessa tapahtuu. Olen saanut tietää, että päättäjille on mennyt jo tuhansia viestejä WinCapitan jäsenistöltä viiden vuoden aikana oikeusturva- ja ihmisoikeusloukkauksista, mitä tälle winkkariporukalle on tehty. En ole vielä tähän päivään mennessä huomannut, että kukaan päättäjistä, ministereistä tms. olisi puuttunut näihin Suomen KRP:n ja oikeuslaitoksen aiheuttamiin hirveyksiin. Päivi Räsänen on kuitenkin ottanut nyt poliisin toimet suurennuslasin alle ja se on ensiaskel Oikeudenmukaisuuteen!

Hannu pääsi avovankilaan suljetulta osastolta vähän aikaa sitten. Kaikkien toiveet olivat korkealla, että hän pääsee tekemään suureen korvausoikeudenkäyntiin puolustustaan ja Ihmisoikeustuomioistuin- ja EU-komissiovalitustaan, jotka ovat meille* erittäin tärkeitä, sekä saa käyttöönsä tietokoneen näitä suuria kirjallisia töitä varten, kuten muutkin avovankilan vangit.

Toisin kävi! Kaikki on edelleen rajoitettua. Hän kertoi tiistaina 19.11. kun soitti oikeusasioista, että sai olla vain ½ tuntia tietokoneella (missä ei ilmeisesti ollut edes Internet-yhteyttä) ja tulostin ei toiminut. Hän oli päässyt kyllä myöhemmin illalla vielä hetkeksi tietokoneelle ja tulostin oli jopa toiminut.

Tosiasia on, että näin suuria kirjallisia töitä pitäisi päästä tekemään päiväkaudet, koska ne vievät aikaa kuukausia!! – varsinkin kun korvausoikeudenkäyntiin pitäisi saada kirjallinen materiaali tulevan viikon aikana valmiiksi! Ainakin minulla menee nykyinen ajankäyttöni tässä prioriteettijärjestyksessä – lukuun ottamatta läheisteni kiireisiä sairas- tms. tapauksia, jonne aina välillä joudun ”lentämään”.

Suurin järkytys tuli siinä, että rikosseuraamusesimies oli sanonut Hannulle, että heillä ei ole resursseja Hannun video-osallistumisiin korvausoikeudenkäyntiin. Hannu on saanut olla aiemmin videoyhteyden kautta yhteydessä eri oikeuksiin mm. todistustarkoituksessa. Nyt pitäisi hoitaa omaa suurta oikeusprosessia, joissa meiltä yhteensä vaaditaan 22 miljoonan korvauksia ja Hannulta vielä 2 miljoonaa lisää.

Rikosseuraamusesimiehen mukaan videoyhteyden järjestely ei kuulemma onnistu. En tiedä, mitä esimiehen resurssipula tarkoittaa, koska jos Hannu nököttää videoyhteyden kanssa jossakin huoneessa, sen ei pitäisi haitata ketään. Hän oli kerran jo päässyt ko. paikasta osallistumaan käräjille videon kautta. Muutenkin avopuolella saa kuulemma liikkua vapaasti.

Rikosseuraamusesimies oli vielä todennut, että jos Hannu haluaa osallistua videoneuvotteluihin käräjille, niin paras on sitten siirtyä takaisin ”kivilinnaan” eli suljetulle. Suljetulla osastolla taas ei ole minkäänlaista tietokoneen käyttömahdollisuutta.

Lisäksi samainen rikosseuraamusesimies oli todennut, että oikeudessa kuulemispäivä (paikallaolopäivä) vähennetään muutamasta lomapäivästä, tai sitten pitää mennä vankikuljetuksella oikeuspaikalle. Vankikuljetukset kestävät n. viikon aina yhteen suuntaan ja joutuu virumaan eri putkissa/poliisivankiloissa matkan aikana… Ei ihan hyvä ”preppaus” oikeudessa esiintymiselle näin suuressa ja tärkeässä asiassa!!

Tästä tulee voimakkaasti se kuva, että Hannun puolustus yritetään taas eliminoida. Jos ei KRP ole eliminoimassa niin kuin aikaisemmissa oikeudenkäynneissä, että eivät antaneet kaikkea puolustavaa materiaalia esitutkinnasta mitä Hannu erikseen pyysi Hovioikeudessa liittyen mm. lisenssipörssikauppatiedostoihin, niin nyt on laitettu tämmöistä ikävää tyranniaa ilmeisesti sabotoimaan puolustusta. Onko tällainen yleensäkään laillista?

Ensiarvoisen tärkeää olisi, että Hannu ITSE pääsisi puhumaan ja kommentoimaan käräjäoikeudelle videoneuvottelun kautta oikeudenkäynnin edetessä. Hän tietää kaikkein parhaiten ITSE klubin kaiken toiminnallisuuden ja mm. toiminnan viimeisestä epäselvästä osiosta, jota kutsutaan ja on tuomittu Suomessa ”huijaukseksi”, eli Closed Looped Dealing Deskistä, laskennallisesta valuuttakaupasta, jota Hannu kertoo tehneensä klubin aikana ja joka on maailmalla täysin hyväksyttyä ja reguloitua/lisenssoitua toimintaa. Hannu on joka puolustuksessaan aiemmissa oikeusasteissaan tuonut tämän puolustuksessaan julki! Oikeudet eivät ole reagoineet tähän mitenkään!!

Kaiken lisäksi pääsyyttäjä Appelsin on sanonut aiemmissa oikeusistunnoissamme, että oikeudessa ei ole syytä katsoa mitään toiminnallisuuksia, että pitää katsoa vain rahaliikennettä?!

Olen tehnyt viimeiset kolme vuotta kouluuni opiskelutyötä forexista ja olen joutunut tutkimaan todella paljon kaikkea alaan liittyvää ja käyttämään ulkomaisten forex-toimijoiden, ulkomaisten pankkien ym. apua. Mm. maailman ensimmäisillä forex-messuilla viime vuonna tutustuin myös tällaisiin closed looped dealing desk-toimijoihin. Tässä yksi esimerkki tästä toiminnasta:

 http://www.fxcm.co.uk/advantages/forex-execution/compare-execution-types/

Valitettavasti Suomessa ei ymmärretä vielä valuuttakauppaa kovin hyvin. Eivät edes ne henkilöt, jotka antavat lupia toimintoihin. Suomessa valuuttakauppa ei ole ollut reguloitua toimintaa. Olen henkilökohtaisesti itse keskustellut lupaviranomaisten kanssa näistä asioista tutkimuksiini liittyvissä asioissa ja he ovat itse kertoneet näin tänä syksynä.

Kun kerroin toissailtana eräälle opettajan ammatissa toimivalle henkilölle tästä Hannun puolustusasiasta, hän totesi, että tämä on taas uuden oikeusmurhan suunnittelua!


Miksi minä olen erittäin huolissani näistä asioista?

*Miksi olen näistä asioista kovin huolissani on syy se, että Hannun puolustus ja klubin toiminnallisuuden hyväksyminen oikeudessa liittyvät myös minun tuomioihini suoraan, koska olen avunannosta syytettynä. Vaikka en ole klubiaikana ymmärtänyt klubin toiminnoista juuri mitään enkä ollut perustamassa, en päättämässä, en markkinoimassa, en toimintasivustojen teossa enkä klubin toimintojen automatisoinneissa, en julkaisutoiminnoissa suljetulle 12 000 yleisölle mukana enkä ole omistanut yhtäkään pääkäyttäjätunnusta, administrator-tunnusta tai sorsakoodia; en ole hoitanut tai nähnyt klubin pankkitiliä, en tuottolaskelmia enkä maksatuksia - roikun vain Hannun mukana tässä oikeusprosessien ketjussa enkä voi tehdä juuri mitään!! Mission impossibile! Järkyttävä tilanne. En voi tehdä mitään asioille ja tuomiot nuijitaan Hannun toimien perusteella (joissa siis ei ole otettu mitään toiminnallisuutta huomioon) tai näin on ainakin aiemmissa oikeudenkäynneissä tehty! Olen pääosin joutunut vastaamaan oikeuksissa vain henkilökohtaiseen suhteeseen liittyvissä asioissa.


Onko minulla ihmisoikeuksia tai oikeusturvaa Suomessa? Vaikka olen täysin eri henkilö kuin Hannu! Tuntenut Hannun vähiten aikaa kuin muut päähaaran miestoimijat! Miestoimijat laittoivat toiminnot pystyyn kauan ennen kuin tunsin Hannun, he pyörittivät strategisia toimintoja ansiokkaasti koko toiminnan ajan ja nyt minä joudun jostakin syystä vastaamaan heidän aikaansaannoksistaan?? Onko tämä teidän mielestänne rehellistä ja oikeudenmukaista toimintaa? Tähän saakka on näyttänyt siltä, että minulla EI OLE minkäänlaista oikeusturvaa eikä ihmisoikeuksia Suomessa! Katsotaan mitä tämä siviilioikeudenkäynti – ja varsinkin oikeuskäsittely/t Suomen rajojen ulkopuolella - tuovat tullessaan? Voidaanko tietoisuuden taso ilman todisteita vain ”ryssiä” langettavaksi tuomioksi kun epäselvissä tapauksissa tuomio pitäisi nimenomaan antaa pienen ihmisen = syytetyn eduksi!

sunnuntai 24. marraskuuta 2013

Hjalliksen talkshow/Lisenssipörssituottojen laskeminen

Lupasin jatkaa viime torstai-iltana blogia, mutta näin on taas melkein viikko vierähtänyt. Yksi ystävättäreni pääsi pois sairaalasta ja olin häntä vielä kotonaan hoitamassa 1.5 viikkoa, kun omat sukulaiset eivät taaskaan välittäneet (tätä on jatkunut kymmeniä vuosia). Toinen ystävätär joutui vielä jäämään sairaalaan.

Olen saanut paljon postia ja tsemppausta eri suunnista. Kiitos siitä teille, Rakkaat Ystävät! Lisäksi tullut kahteen luottamustoimeen pyyntöjä.

Olen myös saanut lisää tutkimusmateriaalia liittyen klubin englantilaisen päätilin sulkemiseen, viranomaisten sulkemisdokumentteja ym. KRP vastasi minulle klubin päätilin sulkemiseen eilen. Palaan tuohon myöhemmin.

Toinen tärkeä asia, minkä Hannu sai sanoa Hjalliksen ohjelmassa oli se, että Itä-Suomen Hovioikeus näki liiketoiminnallisuutta klubin toiminnassa. Olen pyytänyt Itä-Suomen Hovioikeuden päätöksen ja todistajalausunnot äänityksinä cd:llä, mutta en ole vielä ehtinyt niihin perehtymään. Saan onneksi kentältä tietoa ja kädestä pitäen opastusta asiaan.

Itä-Suomen Hovioikeus on todellakin AINOA oikeuslaitos Suomessa, joka on nähnyt WinCapitan toiminnassa liiketoiminnallisuutta. Kiitos, että löytyy ainakin kaksi oikeudenmukaista tuomaria Suomessa case WinCapitassa! Lämpimät terveiseni heille Kuopioon!

Itä-Suomen Hovioikeus on jo perusteissa riidattomaksi todennut, että ainakin osa WinCapitan toiminnasta oli laillista mm. klubilla oli omaa rahaa, lisenssit olivat todellisia, niillä oli oikea arvo pörssissä, signaalijärjestelmä oli toimiva tuote, lisensseille oli vastine.

Hannun ja minun oikeudenkäynneissä Vantaan Käräjäoikeudessa ja varsinkin Helsingin Hovioikeudessa ei nähty mitään liiketoiminnallisuutta! Väkisin ryssitty tuomio oli kuvainnollisesti se, että ihmiset ovat laittaneet johonkin suureen saaviin/pooliin rahaa ja Hannu on jaellut sitä sattumanvaraisesti ”kavereilleen”, ja toiminta on alusta alkaenkin ollut huijausta.

Joka paikassa annetaan ymmärtää ja muistaakseni tuomioissakin lukee, että Hannu on huijannut valuuttakaupalla ihmisiä ja luvannut 400% tuottoja. MISSÄÄN klubin esittelysivustoilla EI LUKENUT SANAAKAAN VALUUTTAKAUPPATUOTOISTA EIKÄ 400% TUOTOISTA. Päinvastoin – varoitettiin riskisijoittamisesta + että älä lähde lainarahoilla ”älä sijoita enempää kuin on varaa” jne. Olen tankannut ja lukenut klubin sivustoja moneen kertaan viime aikoina. En tiedä, missä kohtaa tieto on muuttunut toiseksi?? Mutta siis Hannun tekemillä ja julkaisemilla klubin esittelysivustoilla näin ei lukenut! Hannu nyt on kuitenkin tuomittu ainoana päätekijänä tästä ja minä avunannosta, vaikka en ole yhtäkään tekstiä itse tehnyt sivustolle tai julkaissut Internetissä suljetulle yleisölle!! Ainoastaan kääntänyt valmiin tekstin englanniksi ja välillä useammille kielille.

Vantaan Käräjäoikeus tunnusti myös sen verran kahden vuoden takaisessa tuomiossaan, että Hannun valuuttakursseja ennustava FXSignaali-järjestelmä (FXSignalSystems) on ollut toimiva. Hannu kehitti valuuttakaupan kursseja ennustavan signaalisysteemin, joka näkyi klubin jäsenten sivustoilla ja jäsenet tekivät sillä valuuttakauppaa, joka oli tuottavaa. Onneksi näitä todistajia Hannun puolustus sai oikeuteen jonkun verran. Heitä on ollut enemmän, mutta kaikki eivät ole halunneet todistajaksi oikeudenkäyntiin eri syistä. Näitä syitä saattoivat olla kohtuuton asian julkisuus ja että he eivät olleet maksaneet tekemästään valuuttakaupasta veroja. Menneenä kesänä sain tietoa henkilöistä, jotka ovat netonneet Hannun Signaalijärjestelmän käytöllä mukavasti ja asuvat nyt ulkomailla. Heidän nimiään en koskaan - useista yrityksistä huolimatta – onnistunut saamaan.

Lisenssipörssi perustui FXSignalSystemsin lisenssimaksuun, joka jäsenen piti jo liittyessään klubiin maksaa, jotta pystyi käyttämään Hannun FXSignalSystemsiä omassa valuuttakaupassaan. Aivan samalla tapaa kuin jos ostaa esim. Passeli-kirjanpito-ohjelman, siitä pitää maksaa lisenssimaksu, jotta sitä pystyy käyttämään.

Lisenssipörssissä jäsenet ovat voineet käydä lisenssikauppaa (liittyy SignalSystemsin lisensseihin) ja tätä suurin osa toiminnasta/klubin liikevaihdosta on ollutkin. Jostain syystä KRP on tämänkin jättänyt klubin ja jäsenten esitutkinnasta ilmeisesti kokonaan pois + jäsenten tekemät lisenssikauppatiedostot?! Miksi näin??  

Yleisesti Hannun, minun ja jäsenten esitutkintaan on otettu ainoastaan kirjallisia todisteita, jotka ovat vastaan – kuulusteltavan puolesta olevia todisteita ei KRP:n julkisesti myytävästä esitutkinnasta juuri löydy! Puolesta olevia todisteita on jokainen joutunut itse kaivelemaan esim. itse etsin niitä oikeudenkäyntien välipäivät ja illat myöhään, ja loppujen lopuksi puolustukseni kirjallisista todisteista tuli satasivuisia eepoksia, joiden työstämiseen jouduin vielä pyytämään ammatti-atk-apua, koska omat word-tekstinkäsittelytaidot eivät enää riittäneet suurien dokumenttien tekoon. Näistä tärkeistä todisteista ei tuomioissa juurikaan ole mainintaa eikä myöskään Suomen media ole niistä koskaan kirjoittanut!

VASTA kun klubilaisten lakimies, varatuomari-ekonomi Ilkka Pitkänen, selvitti tämän lisenssipörssitoiminnallisuuden (on ollut myös jo Hannun puolustuksessa oikeuksissa), ovat klubin jäsenet ITSE tai heidän lakimiehensä pyytäneet lisenssikauppastatistiikkaansa KRP:ltä oikeudenkäyntejään varten, jotta lisenssituotot voidaan vähentää valtiolle menevästä klubituotosta.

Pyysin itsekin lisenssikauppastatistiikkani ja KRP jopa lähetti sen muutama viikko sitten. Yritin lukea sitä ja tulostin lisenssikauppojani kymmeniä sivuja, mutta en minä eikä lakimiehenikään osannut ko. statistiikkaa lukea. Hannu teki aikanaan kaikki minun sijoitustoimenpiteeni klubin toimintosivustoilla, joten en ole perehtynyt klubin toimintoihin ennen kuin oikeastaan vasta viimeisten kuukausien aikana. Oikeudenkäyntien vv. 2011-2012 aikaan jouduin ”sulkemaan korvani” täysin klubin toiminnallisuuksilta, mitä esim. Hannu selvitti tai debatoi tuomarin kanssa, koska minun piti olla samassa tietotilassa kuin alkuvuodesta 2008. Hovikäsittelyissä ei tarvinnutkaan olla paikalla kuin oman kuulemisen ajan.

Juuri nyt – kuinka ollakaan – olen erään klubitoiminnoista kaiken tietävän hyvän klubiystäväni kanssa Skypessä, ja hän neuvoo minulle lisenssikauppojen statistiikan lukua. Otan Skypestä suoraan ohjeita, jotta myös muut jäsenet oppivat tässä, miten he erittelevät lisenssikaupat ja voivat hakea konfiskaatioiden/takavarikkojen purkua tältä osin.

Lisenssikauppatiedostot ovat tämännäköisiä rivejä:

2006-05-23.txt:85.157.266.6;pupu45;0.89;1998;B4SIMIIC;2006-05-23;09:20:52

pvm, tiedostomuoto, ip-osoite, käyttäjätunnus, kurssi, summa, osakesarja, myyntipäivä, kellonaika

Eli tässä kaupassa lisenssikauppatuotto on 1998 euroa ja se on ko. asiakkaan konfiskaatiossa/valtion tekemästä takavarikosta vähennettävää liiketoiminnallista tuloa. Mitä enemmän lisenssikauppaa on tehty, sen enemmän rivejä.

Kun pyydätte tiedostoja KRP:ltä, he lähettävät yleensä useampia tiedostoja. Itselleni tuli mm. ostopörssi-, ostotoimeksianto-, offshorepörssi-, myyntitoimeksianto- ja myyntipörssi-tiedostoja.Myyntiin liittyvät tiedostot ovat niitä, joista lisenssikauppatuotto on tullut. Sitten vain laskin esiin ja myyntituottojen ynnäys yhteen, josta summasta sitten pyydätte käräjäoikeuksilta konfiskaation pienennystä tähän klubin lisenssipörssitoiminnallisuuteen vedoten. En tiedä, mistä instanssilta itse alan tätä miinustamista pyytämään, koska rahankeräysrikos on vielä Korkeimmassa Oikeudessa kesken ja päätöstä odotettu kohta puoli vuotta! Törkeä petos-tuomio-osuutta (minulla avunannosta) Suomen Korkein Oikeus ei suostunut käsittelemään ollenkaan. Tästä lähtee valitus ensi kuussa Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimeen.

Klubiystäväni kirjoittaa Skypessä: ”Kyllä, sinun tulee vaatia erittely siitä mikä osa on riidattomana lailliseksi todettu Itä-Suomen Hovissa koskien sinun kotiuttamia summia. KRP on palkannut Oululaisen tilitoimiston hoitamaan tuo selvittely, kun heiltä ei löytynyt ammattitaitoa tuota asiaa selvittelemään."

"Tämmöistä kirjanpitoa,  vaikka KRP on väittänyt, ettei WinCapitalla ole kirjanpitoa lainkaan ja kuten yo:sta selviää, niin en tiedä toista firmaa, jolla olisi ollut reaaliaikainen kirjanpito näkyvissä sekunnin tarkkuudella!”



tiistai 19. marraskuuta 2013

Hjalliksen talkshow innoitti oman blogin tekoon, osa 1

Meidät kutsuttiin Hjalliksen talkshow:n keskustelemaan talousrikollisuudesta ja tunnoista vuosien aikana. Keskustelu oli ihan mielenkiintoinen, vaikka siitä oli jotain ”jäänytkin pois”. Olen tyytyväinen, että pääsee edes johonkin ohjelmaan kertomaan kansalle tästä painajaisesta. Ainoat ohjelmat, johon meikäläiset näyttävät pääsevän, ovat juurikin talkshow –tyyppisiä. Olin jo 2.5 vuotta sitten myös eräässä toisessa talkshow:ssa, mutta Hjallis hoiti homman paljon tyylikkäämmin ja asiapitoisemmin kuin edellinen tapaus.

Käsitykseni Hjalliksesta muuttui täysin tavattuani hänet. En ole ennen katsonut yhtäkään Hjalliksen ohjelmaa enkä yleensäkään MTV3:n ohjelmia ollenkaan. Siihen on omat syynsä, miksi tietty porukka boikotoi MTV3:sta. Tosin en ehdi kaikilta kiireiltäni katselemaan enää juuri mitään TV:stä. Ainoat ohjelmat, joita aloin taas pitkästä aikaa seuraamaan ovat: Julkkisten luistelukisa (Dancing on Ice), lasten Voice of Kids, X-factoryä tulee seurattua ja Donald Trumpin diiliä joskus. Nyt voisin alkaa seuraamaan myös Hjalliksen diiliä ;) ja tietysti hänen lauantai-illan talk-showtaan.

Olen saanut kymmeniä puheluita aiheesta, että mitä sanomisiani ohjelmasta jätettiin pois, joten katson tässä olevan hyvä aika tiedottaa asiasta. Ensinnäkin tiesin jo etukäteen ja lämpiössäkin ohjelmaryhmä tästä puhui, että Hannua oli haastateltu kaiken kaikkiaan 20 minuuttia. Haastattelu oli ollut erittäin lämmintunnelmainen ja Hannua kehuttiin kovasti. Hannun puhe oli pätkäisty n. 5 minuuttiin, mutta siellä tuli kaksi erittäin tärkeää asiaa esiin:

1. Vahinkoa kärsineiden korvausten haut tulisi keskittää kolmanteen osapuoleen, joka sulki toiminnan – kuten Hjallis totesi ohjelmassa hyvin: ”veti töpselin pois”. Tämä taho ei ollut Hannu! (kuten Suomen mediassa on annettu ymmärtää ja ilmeisesti Oulun KRP on aikanaan tällaista tietoa heille suoltanut…. ).

Jopa pääsyyttäjä Appelsin on todennut maakunnan oikeudenkäynneissä, että tämä on riidaton asia! Hannu ei sulkenut WinCapitan toimintaa eikä rahaliikennettä!

Haluatte varmaan tietää, kuka sulki toiminnan, rahaliikenteen. Sen mukaan, mitä olen saanut tietää mm. WinCapita-asiaan täydellisesti perehtyneeltä klubilaisten puolustajalta, varatuomari Ilkka Pitkäseltä, (jolta saan melkein viikoittain mielenkiintoista uutta infoa asioista), Suomen Keskusrikospoliisi (KRP), Oulun osasto (joka teki WinCapita-esitutkinnan) on suljetuttanut klubin rahaliikenteen englantilaisen pankin toiminnan. KRP on ensin kieltänyt koko asian, mutta sinnikkäitten tutkimusten tuloksena, KRP:n Oulun joukkio on nyt joutunut vastaamaan eri oikeudenkäynneissä todistajana tähän. Sulkeminen on tehty jotenkin Oulun syyttäjän kautta Englannin tuomioistuimelle. Olen pyytänyt Oulun KRP:ltä materiaalia myös itselleni tilien sulkemisesta, vaikka minun puolustukseni ei ole koskaan klubin toimintoihin puuttunut mitenkään oikeudenkäynnissä, koska en ole tiennyt niistä sen tarkemmin. Materiaalia minulle ei ole vielä tullut KRP:n tutkijoilta Maria Vuorivirta-Heikkiseltä ja Sauli Kylmäluomalta Oulun yksiköstä.

Mikä yritystoiminta sitten pystyy jatkamaan toimintaansa, jos rahaliikenne suljetaan?

Kuitenkin Englannin klubin rahatilille jäi melkein 5 000 000 euroa eli viisi miljoonaa euroa, joka on hirvittävä summa rahaa!!!

Minulla oli mielenkiintoinen keskustelu erään hyvän ystävättäreni kanssa puhelimessa eilen illalla. Hänellä on pitkä bisnestausta, opiskellut paljon, tällä hetkellä opiskelee tulevaisuuden tutkimusta yliopistossa. Erittäin järkevä nainen, jolta kysyn aina tarvittaessa neuvoa ja näitä tilanteita on paljon!

Hän otti esiin sellaisen asian, että WinCapita-klubissa on ollut 6 kuukauden sijoitusjakso, jonka jälkeen on voinut nostaa rahansa pois, sekä pääoman että tuotot. Hän kertoi, että hän oli nostanut pääomansa pois 6 tai 12 kuukauden jälkeen klubista ja saanut kaiken nostettua pois. Hän kertoi, että muita samanlaisia tapauksia on vaikka kuinka paljon ja ihmetteli kovasanaisesti, että miksi näitä tapauksia ei ole otettu Hannun ja minun oikeudenkäynnissä ollenkaan esiin?? Hänkin olisi mielellään tullut todistajaksi, jos vain olisi kelpuutettu!

Tästä hän johtikin sen asian, että kun suurin osa näistä 1200 henkilöstä, jotka hakevat meiltä vahingonkorvausta, ovat olleet näitä viimeksi klubiin tulleita henkilöitä, niin eihän heillä mitenkään ole voinut täyttyä tuo kuuden (6) kuukauden sijoitusjakso, jotta he olisivat voineet nostaa rahansa pois. KRP suljetutti klubin rahaliikenteen sitä ennen.

Ystävättäreni mielestä vahingonkorvausten hakijoiden tulisi hakea Suomen Keskusrikospoliisilta korvausta menettämistään varoista. KRP:hän oli vahingon aiheuttaja! Ei Hannu (enkä minä)! Muilta WinCapita-päähaaran keskeisiltä toimijoilta ei ole vielä haettu ollenkaan korvauksia, vaikka heillä on ollut erittäin suuri rooli klubin aloittamisessa ja pyörittämisessä. Niin kuin kerroin esittelyssäni klubin liikevaihto olisi ollut 0 euroa ilman heidän toimiaan! Kerron myös jatkossa, miten nämä vahingonkorvauksen hakijat 1200 henkilöä (alun perin heitä oli yli 2000) on saanut ohjeistuksen Vantaan Käräjäoikeuden tuomarilta hakea juuri Hannulta ja vieläpä minulta korvauksia. Senkin kerroin eilen illalla ystävättärelleni ja hän oli enemmän kuin kauhuissaan tästä lynkkaamisesta!!


Joudun lopettamaan hetkeksi, mutta jatkan illemmalla. Nyt on aika lähteä viemään eräälle toiselle ystävättärelleni sairaalaan vaatteita ym. Ajattelin ostaa hänelle jonkun värikkään marraskuun kaktuksen tai joulukaktuksen mukaan, joita Tokmanni nyt tarjoaa muutamalla eurolla hienoon hopeapaperiin käärittynä. Pieni nallesuklaarasia myös odottaa potilasta. Ei kun termospulloon kahvia mukaan ja menoksi! 

torstai 14. marraskuuta 2013

Syyttömänä Tuomitut


Olen Tiina "Wee", yksinhuoltaja, syyttömänä tuomittu ja oikeusmurhattu Suomessa kaksi kertaa henkilökohtaisen seurustelusuhteen takia päätoimijaan, Hannuun, case WinCapitassa.

Olen viisikymppinen "ikiliikkuja" - edelleen minua kutsutaan Hannun ex-tyttöystäväksi. Minusta tuli julkkis yhdessä yössä ja täysin puun takaa, kun jouduin syytetyksi päätekijä-statuksella case WinCapitassa marraskuussa 2010. 

Muu Hannun lähipiiri, klubin Päähaaran miestoimijat, saivat syyttämättäjättämispäätöksen, vaikka heillä on ollut asiantuntijoiden ja lakimiesarmeijan mukaan paljon suurempi rooli klubin toiminnassa kuin minulla – jopa päätekijään verrattava rooli. He ovat saaneet myös klubista rahaa enemmän kuin minä (minun klubituottoni 70 000 euroa 3.5 vuoden aikana, yritykseni kautta laskutetut palkat käännöstöistä 52 000 puolentoista vuoden aikana) tai Hannun yksityiskäyttöön siirtyneet rahat (n. 250 000 euroa 6-7 vuoden töistä!!).

Klubin toinen perustaja on saanut syyttäjän mukaan 600 000 euroa klubista rahaa ja kumma kyllä tämä henkilö taitaa olla niitä muutamia harvoja, joilla ei ole edes takavarikkoja ko. summasta. Toisella päähaaran miestoimijalla ei myöskään ole ollut takavarikkoja!

Minä haluan olla Rehellinen Kansalle ja olen todella Onnellinen, että pääsen vihdoin kirjoittamaan asioista niiden oikeilla nimillä, koska olen suunnitellut tätä jo ensimmäisen oikeusprosessin alettua. Kiitos kaunis, sykäys tähän tuli Hjalliksen ohjelmasta :)

Elämäni on siis tuhottu viime vuosina eri viranomaistoimin täydellisesti: omaisuuden takavarikko, puolen miljoonan maksettavat, ulosotot ym.; ja nyt suuri, monen kymmenen miljoonan korvausoikeudenkäynti, eli minulla ei kaiken järjen mukaan pitäisi olla enää minkäänlaisia elämänmahdollisuuksia tällä planeetalla!

Minulla on koko ikäni ollut kymmeniä projekteja/puuhastelua samaan aikaan ja näin on käynyt nytkin. Olen miettinyt, että onko etelämaalaisella verenperimälläni jotakin tekemistä sen kanssa, että en voi pysyä paikallaan hetkeäkään ;).  Teen paljon asioita, mutta en jaksa kovin syvällisesti keskittyä enemmän ymmärrystä vaativiin asioihin tai teksteihin.

Aikuisopiskeluni, alkaen v. 2006 viime vuoteen saakka. oli verta-hikeä ja kyyneleitä - en saanut keskittymisrauhaa muualla kuin kirjastossa - Kirjasto on ollut minulle Rauhan Tyyssija ja nautin rauhoittumisen pakosta siellä. Siellä ei ole edes siivottavaa, mikä häiritsisi keskittymistä, kuten yksin kotona ollessa voi olla ;)
Tällä hetkellä teen sen verran töitä, että jotenkin elän ja osan töistä talkootöinä, jotta kukaan ulkopuolinen ei enää pääse hyötymään minusta. Pienemmälläkin rahalla pystyy elämään ja näin olen aina tottunut elämään – varsinkin kun olen ollut aina hyvin nuuka ja säästäväinen itseäni koskevissa asioissa. Olen koko ikäni kiertänyt ruokatarjouksia, halpahalleja, kirpputoreja ym. Eli elämä ei ole siltä osin muuttunut yhtään!

Autan läheisiäni ja tuttaviani erittäin paljon edelleen ja näin on ollut ennenkin. Ehkä auttaminen on välillä lisääntynyt joiltakin osin, koska tragedian alkamisen alkuvuosina on ollut aikaa muiden auttamiseen enemmän.

Olen myös siivous- ja ruoanlaittofriikki. Siitä on hyötyä myös muiden auttamisessa. Siivousrätit, pesuaineet ja imuri kuuluvat vakiovarusteisiin pikku autossani, kun surffailen eri talouksien välillä. Minulla löytyy lisäksi pieni varmuusvarasto autosta eri tärkeistä elintarvikkeista ym., jos jostakin paikasta sattuu puuttumaan jotakin esim. kahvia, sokeria, tulitikkuja, talouspaperia, pesuaineita. Kirpputoreilta löytyy moneen huusholliin puuttuvia taloustarvikkeita jopa muutamalla kymmenellä sentillä per stycke. Erityiskiitos Kirpputoreille, jotka ovat olleet minun yksi terapiamuotoni tässä painajaisessa! Ja jo aikanaan seurustelusuhteessani Hannuun, jossa olin yksin, ja lähdin usein kirppikselle shoppaileen. Oli päivä pelastettu!

Muita tämänhetkisiä projektejani (satasivuisia), joita tulen seuraamaan myös tässä blogissa lyhennettyinä versioina:

1. Yhdenvertaisuusasioiden tutkiminen viimeisen viiden vuoden aikana. Nämä on esitetty jo oikeudenkäynneissä vertailuinfona tuomareille ja syyttäjälle ja osa mennyt KRP:lle (koska KRP:hän minun kärsimystarinassani on kuitenkin kaiken pahan alku ja minua tutkittiin täysin ei-yhdenvertaisesti verrattuna klubin miestoimijoihin!!)
2. Kantelu KRP:stä
3. Kantelu syyttäjästä
4. Tutkintapyyntö syyttäjästä
5. Valitus avunantotuomiostani Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimeen
6. Valitus EU-tuomioistuimeen
7. Mahdollinen tuomionpurkuhakemus Korkeimpaan Oikeuteen

Lisäksi olen kirjoittanut kirjan, jonka tekstiä ei voi enää muuttaa. Ei, vaikka taas joltakin suunnalta vedottaisiin itsemurhaan ja työpaikan menetykseen, kuten ennen esitutkintaa tapahtui erään sisäpiirin henkilön toimesta, ja minä pysyin vaiti esitutkinnassa hänestä - tosin hänen omassa esitutkinnassaan ja mitä muut ovat kertoneet hänestä - löytyy kaikki tarpeellinen hänen tärkeään työrooliinsa liittyen. Tämä henkilö ei ollut Hannu.

Kuten erään suuren mediatalon toimittaja totesi, että vaikka en ole klubin toiminnasta ymmärtänyt paljoakaan, olen kuitenkin ollut aitiopaikalla Hannun sisäpiirin, siellä tapahtuvien juonittelujen ym. suhteen, mitä kerroin jo ko. toimittajalle aikanaan. Kiitos kirjantekokannustuksesta ko. toimittajalle :)

Olen myös muutamassa ulkomaan projektissa mukana, johon minulta on pyydetty englanninkielistä materiaalia tästä jutusta – toinen on ulkomainen elokuvaproggis. Olen ollut erittäin otettu näistä projekteista, koska tiedotus ulkomaille on tärkeää Suomen rappeutuneesta oikeustilasta ja viranomaisten julmista toimista syyttömiä Suomen kansalaisiaan kohtaan. 

Ongelma on siinä, että suomen kieltä ei ymmärrä kukaan maailmalla. Tajusin tämän jo viisi vuotta sitten, kun aloin tutkimaan, mitä Suomessa oikeasti tapahtuu.

Ennen vuotta 2008 minua ei ole kiinnostanut mikään Suomen tai maailmankaan toiminta, en ole lukenut koskaan uutisia, en osallistunut politiikkaan, en ole tiennyt oikeusmurhan kokeneista ihmisistä tai ihmisoikeusloukatuista ihmisistä.

Olen elänyt ennen vuotta 2008 omaa pientä elämääni, kulkenut ruusunpunaiset lasit silmillä, uskonut median lööppikirjoituksia, kauhistellut ja arvostellut ko. ihmisiä sen mukaan ja luullut, että Suomi on hyvä paikka elää - todella Naiivia!  


En ole tiennyt KRP:n kuulusteluissa, että mikä on sisäministeriö ja että sisäministeriö on poliisin esimies, vaikka sitä ei tutkija koskaan kirjannutkaan ylös ja väitti minun valehtelevan tuon tiedon, kun KRP:n tutkijat vain hokivat minulle, että minä olen niin fiksu, fiksunnäköinen, tehnyt pitkän työuran ja ymmärrän kuulemma kaiken?